Resumen: La actora que sufrió diversas quemaduras en cara y cuello, a causa de la salida repentina de la tapa de un robot de cocina y del derrame del producto que preparaba en su interior, formula demanda contra la comercializadora y la fabricante, por mal funcionamiento, en la que reclama indemnización por daños y perjuicios . La sentencia de primera instancia estima la demanda, al considerar acreditado que la causa del accidente fue el mal funcionamiento del aparato. La sentencia de apelación, que confirma la apelada, tras señalar que la normativa de aplicación al caso es TRLDGCU, y que conforme a las disposiciones de dicho texto corresponde a quien demanda la acreditación del defecto, del daño y la relación de causalidad entre ambos y que el productor o fabricante puede exonerarse si demuestra la concurrencia de alguna de las causas que establece la ley, considera que aun acreditado que la maquina se encontraba en mal estado, especialmente la junta, que no cumplía su función, al no haber probado la demandada la entrega de libro de mantenimiento del robot, aportación información sobre las labores de mantenimiento, o de los recambios que debían hacerse en la maquina o en alguno de sus componentes y acreditado que la junta ( la goma ) de la tapa ha presentado problemas y que después del accidente de la actora se introdujeron una serie de advertencias sobre la manipulación de la tapa, entiende que se cumplen los exigencias del TRLDCU para el resarcimiento.
Resumen: Prevaricación administrativa. Plazo para la instrucción. Sobreseimiento provisional "instrumental" mientras se practican determinadas diligencias, es una resolución que no causa daño a nadie en sus derechos y expectativas procesales. Cuando no está justificado el retraso en la instrucción, ni se ha solicitado que se declare la causa como compleja, no está justificado el sobreseimiento el sobreseimiento provisional instrumental. La declaración de los imputados no es diligencia de investigación, por lo que no queda afectada por el plazo de instrucción. Las diligencias acordadas antes de transcurrir el plazo de la instrucción, aunque se practiquen después, sí son válidas.
